dubbi su alcuni armamenti romani/celti

[tripolone]

[MarcusAndronicus]

Sul guerriero:
non credo che il guerriero sia un gallo tipico, non tanto per l'equipaggiamento(che ,come è stato detto, era tipico sia dei romani che galli nel I° sec aC- I° sec dC) quanto per l'acconciatura...non ha ne baffi ne capelli lunghi, sembra molto romanizzato...oltre ad assomigliare ad Augusto!!!
Mi sono quindi fatto un paio di idee che vorrei discutere con voi:
la prima,ovviamente, è che si tratti di un ausiliaro celta abbastanza romanizzato...la seconda: perchè non proprio un legionario?chiedo a Nero: c'era una qualche forma di divieto che impediva ai Neo-Romani di origine gallica di mantenere l'usanza di portare torquis al collo?

Sugli elmi:
Anch'io ho gli stessi dubbi di Tripolone...d'accordo sul fatto che gli elmi erano di origine celta ma ci sarà un modo per capire se un elmo lo ha fatto un fabbro celta o uno romano; minime differenze magari ma che distinguono la sensibilità "artistica" delle due culture...un conto è usare GLI elmi dei Galli un conto rifarli simili ai loro no?

p.s. il guerriero ha per caso anche un'armilla al braccio destro o è la statua che è consumata???

[Pitta]

[quote="MarcusAndronicus"]Sul guerriero:
non credo che il guerriero sia un gallo tipico, non tanto per l'equipaggiamento(che ,come è stato detto, era tipico sia dei romani che galli nel I° sec aC- I° sec dC) quanto per l'acconciatura...non ha ne baffi ne capelli lunghi, sembra molto romanizzato....[/img]

Signori... così come i Romani, anche e soprattutto i Celti hanno subito nel corso degli anni un incasellamento all'interno di clichèt che sono duri ad essere rimossi.

I baffoni, il capello lungo... beh: i baffi, per i Celti, o per alcune realtà celtiche, erano simbolo di nobiltà, ma questo non vuol dire che tutti i Celti fossero baffuti... sarebbe un semplicismo, e lo stesso vale per i capelli lunghi.

Pensare di riuscire a delineare delle caratteristiche legate alla moda comuni e generali per una cultura che andava dalla Spagna alla Britannia fino ai balcani, dal Reno al Po e al Danubio è semplicemente impossibile.

La statua del guerriero di Vachéres presenta un nobile gallico di I secolo a.C., ben armato e ben equipaggiato, e il fatto che si allontani dallo stereotipo del selvaggio irsuto in mutande non toglie nulla alla sua "celticità".

Tornando agli elmi, come dice giustamente Flavius, nel I secolo a.C. l'armamento gallico e quello romano potevano per una certa misura essere ampiamente sovrapponibili, con la postilla che probabilmente una panoplia relativamente comune per un legionario romano era prerogativa in ambito celtico dei guerrieri più facoltosi.

Comuque, il "Montefortino" nasce dalla koinè galloitalica, o meglio, gallo-etrusca, mentre l' "Agen-Port", anche nella sottotipologia "Port", quella che i Romani porteranno all'eccellenza ricavandone il "Gallico Imperiale" è schiettamente celtica, di I secolo a.C.

[tigranes]

[Pitta]

[tigranes]

[Pitta]

[tigranes]